1億年前，被子植物“紅娘”到底是誰(shuí)
什么是當(dāng)今最繁盛的植物類群？被子植物(有花植物)當(dāng)之無(wú)愧，其在陸地生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)主導(dǎo)地位。被子植物的繁衍需要靠傳粉，而誰(shuí)是被子植物最早的傳粉者一直是科學(xué)家不斷探索的問(wèn)題。
去年上半年，英國(guó)蒂海爾卡科研團(tuán)隊(duì)提出白堊紀(jì)的短翅花甲是中生代被子植物傳粉者。而在去年年底，中山大學(xué)生態(tài)學(xué)院助理教授包童聯(lián)合德國(guó)、奧地利、英國(guó)、冰島等國(guó)的學(xué)者在《自然》子刊《自然·植物》發(fā)表文章，對(duì)此結(jié)論提出了新認(rèn)識(shí)。
尋找最早傳粉者步履不停
對(duì)于被子植物傳粉者的尋找要從1億年前說(shuō)起。有化石記錄顯示，被子植物在白堊紀(jì)中期突然大量出現(xiàn)。達(dá)爾文認(rèn)為，一切類群都應(yīng)該有一個(gè)從少到多的發(fā)展過(guò)程，因此他將這一反�，F(xiàn)象稱為“討厭之謎”。
“人類的大部分食物都來(lái)自被子植物，90%以上的被子植物需要昆蟲進(jìn)行授粉，從而促進(jìn)基因流動(dòng)，這才有了我們今天的花花世界。因此，昆蟲傳粉被認(rèn)為是白堊紀(jì)中期被子植物大爆發(fā)的一個(gè)關(guān)鍵因素。但究竟昆蟲的傳粉行為是什么時(shí)候在地球上出現(xiàn)的？這在全世界是一個(gè)謎�！卑f(shuō)。
世界上的科學(xué)家一直都在尋找這位最早出現(xiàn)的“紅娘”，以解答達(dá)爾文的“討厭之謎”。
2019年，包童在約1億年前白堊紀(jì)中期的緬甸琥珀中首次發(fā)現(xiàn)了被子植物經(jīng)甲蟲(原始花蚤類)進(jìn)行傳粉的直接證據(jù)。該研究結(jié)果證實(shí)了許久以來(lái)學(xué)者們關(guān)于白堊紀(jì)甲蟲是早期被子植物傳粉者的猜想，填補(bǔ)了早期被子植物蟲媒授粉證據(jù)的空白。這是科學(xué)家們找到的最早的傳粉“紅娘”。
但關(guān)于“紅娘”的尋找還遠(yuǎn)未結(jié)束。2021年上半年，一個(gè)新的“紅娘”又被英國(guó)一個(gè)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)。蒂海爾卡科研團(tuán)隊(duì)對(duì)一枚白堊紀(jì)緬甸琥珀標(biāo)本中的內(nèi)容物化石進(jìn)行分析，得出早期短翅花甲是中生代被子植物傳粉者的結(jié)論。
三個(gè)問(wèn)題質(zhì)疑“紅娘”身份
細(xì)細(xì)琢磨，蒂海爾卡科研團(tuán)隊(duì)的研究結(jié)論讓一部分科學(xué)家產(chǎn)生了質(zhì)疑。
“通過(guò)化石來(lái)驗(yàn)證甲蟲傳粉具有一定的不確定性，因?yàn)榇蠖鄶?shù)結(jié)論是基于化石中的甲蟲是否有適于傳粉的形態(tài)特征，或是與以花粉為食的現(xiàn)生類型比對(duì)來(lái)進(jìn)行推斷�！卑f(shuō)，為了進(jìn)一步驗(yàn)證自己的猜想，他和團(tuán)隊(duì)根據(jù)文中的描述和結(jié)論，重新設(shè)計(jì)了現(xiàn)生昆蟲學(xué)和孢粉學(xué)實(shí)驗(yàn)，結(jié)合理論分析與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了3個(gè)問(wèn)題。
首先，糞化石尺寸明顯超出甲蟲消化道的可能容積。蒂海爾卡科研團(tuán)隊(duì)指出其研究琥珀標(biāo)本中包含短翅花甲化石、疑似的糞化石和若干被子植物花粉顆粒。包童團(tuán)隊(duì)經(jīng)細(xì)致現(xiàn)生昆蟲生理學(xué)分析，認(rèn)為此糞化石的尺寸明顯超出了甲蟲消化道的可能容積，因此難以確認(rèn)其與該短翅花甲科甲蟲之間的關(guān)系。
第二，糞化石并未體現(xiàn)昆蟲糞便特有的膜狀結(jié)構(gòu)�！耙约紫x為代表的很多昆蟲類群，其取食的花粉經(jīng)消化道排出體外時(shí)，花粉結(jié)構(gòu)會(huì)有一定的擠壓和變形或破損，且昆蟲糞便表面會(huì)有膜狀結(jié)構(gòu)保留�！卑f(shuō)。但蒂海爾卡科研團(tuán)隊(duì)研究中所示糞化石均無(wú)體現(xiàn)上述特征。
第三，糞化石所含花粉并非被子植物花粉。蒂海爾卡科研團(tuán)隊(duì)指出，該甲蟲被超過(guò)100枚花粉顆粒包圍，甲蟲附近有4個(gè)聚集而成的花粉簇，這些花粉屬于典型的三溝型花粉，與此琥珀中保存的糞化石所含花粉類型一致。
包童團(tuán)隊(duì)經(jīng)古植物學(xué)和孢粉學(xué)分析，證明此花粉是屬于一類已滅絕的裸子植物Erdtmanithecales，而非三溝型花粉�！叭刍ǚ垡灿腥龡l‘溝’，但其中一條較另外兩條更寬，不仔細(xì)觀察很容易將這種花粉誤認(rèn)為被子植物的花粉。”包童指出。
“以上一系列證據(jù)很好地支持了對(duì)蒂海爾卡科研團(tuán)隊(duì)提出的中早期短翅花甲是中生代被子植物傳粉者結(jié)論的質(zhì)疑�！卑f(shuō)。
值得一提的是，在此學(xué)術(shù)質(zhì)疑過(guò)程中，科學(xué)家均持開(kāi)放的態(tài)度�！罢l(shuí)是真正的傳粉‘紅娘’，是近年來(lái)古生物學(xué)界的研究熱點(diǎn)，很多科學(xué)家都在努力嘗試�！卑榻B，他們的質(zhì)疑通過(guò)了同行嚴(yán)格謹(jǐn)慎的評(píng)審過(guò)程，需經(jīng)過(guò)被質(zhì)疑文章作者的多次辯駁以及三位獨(dú)立評(píng)審人的通過(guò)。他們?cè)谫|(zhì)疑發(fā)表過(guò)程中得到了國(guó)際古昆蟲、古植物相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者和被質(zhì)疑文章的審稿人的支持，“所有科學(xué)家都希望通過(guò)共同的努力，找出真正的‘紅娘’。”他說(shuō)。
