“如果不搞基礎(chǔ)研究，就沒(méi)根。即使葉茂，欣欣向榮，風(fēng)一吹就會(huì)倒的�！薄秶�(guó)家越開(kāi)放，會(huì)促使我們更加進(jìn)步》一文中，華為首席執(zhí)行官任正非用這樣一個(gè)比喻說(shuō)明了基礎(chǔ)研究之重要。這段話我們還能琢磨出一層意思，中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)正致力于基礎(chǔ)研究，朝著目標(biāo)不斷邁進(jìn)，外部勢(shì)力的封鎖和打壓攔不住中國(guó)人矢志創(chuàng)新的腳步。

　　文章中，任正非對(duì)于科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)理論研究、長(zhǎng)期主義等問(wèn)題的見(jiàn)解占了相當(dāng)篇幅，這些觀點(diǎn)切中肯綮又發(fā)人深省。

　　比如，在講到怎么看基礎(chǔ)理論研究時(shí)，他說(shuō)“理論科學(xué)家是孤獨(dú)的，我們要有戰(zhàn)略耐心，要理解他們”；論及長(zhǎng)期主義時(shí)，他又著重介紹了華為的“黃大年茶思屋”；而對(duì)于大家關(guān)心的企業(yè)如何平衡研發(fā)投入與效益時(shí)，他講到華為一年1800億元投入研發(fā)，大概有600億元用于做基礎(chǔ)理論研究，并且不考核直接效益……

　　其實(shí)，任正非的這些表達(dá)可以概括成一句：不搞基礎(chǔ)研究，就沒(méi)根。

　　對(duì)華為這樣體量和能級(jí)的公司來(lái)說(shuō)如此，對(duì)一域一國(guó)而言，也是同樣道理。面對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，當(dāng)前一個(gè)明顯趨勢(shì)就是國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)正在向基礎(chǔ)前沿前移。對(duì)中國(guó)而言，無(wú)論是突破關(guān)鍵核心技術(shù)的“卡脖子”技術(shù)，還是瞄準(zhǔn)前沿?fù)屨紕?chuàng)新“新高地”，都亟須對(duì)發(fā)展基礎(chǔ)研究進(jìn)行戰(zhàn)略性、全局性謀劃。

　　當(dāng)前，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究的重要性已逐漸成為共識(shí)，但哪些范疇屬于基礎(chǔ)研究？由誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)？如何找到路徑和方法？這些問(wèn)題仍待解答。從任正非的訪談中，我們起碼可以概括出兩個(gè)關(guān)鍵詞，那就是“人”和“機(jī)制”。

　　任正非在訪談中提到的“理論科學(xué)家”這類(lèi)人，重要性不可小覷。理論科學(xué)家往往有著更高的站位，能以戰(zhàn)略眼光、超前眼光來(lái)評(píng)價(jià)或思考國(guó)家的科技、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。比如當(dāng)下大熱的人工智能和虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)，錢(qián)學(xué)森先生在1991年的手稿中就建議把“虛擬現(xiàn)實(shí)”翻譯為具有中國(guó)韻味的“靈境”一詞。他還指出“靈境”技術(shù)必將深刻影響人類(lèi)的未來(lái)。讓理論科學(xué)家更好發(fā)揮作用，須完善科技獎(jiǎng)勵(lì)、收入分配、成果賦權(quán)等激勵(lì)制度。同時(shí)，營(yíng)造鼓勵(lì)探索、寬容失敗的良好環(huán)境，尊重他們自主的想法，坐住坐穩(wěn)“冷板凳”，讓他們心無(wú)旁騖地長(zhǎng)期深耕一個(gè)領(lǐng)域。

　　再說(shuō)機(jī)制。訪談中，“黃大年茶思屋”讓人印象深刻�！拔覀儍�(nèi)部建立一個(gè)機(jī)制，什么時(shí)候能做出來(lái)不知道，對(duì)科學(xué)家也不做要求”，這其實(shí)和當(dāng)前國(guó)內(nèi)一些地方已經(jīng)開(kāi)始著手的“非共識(shí)創(chuàng)新研究”不謀而合。從近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)史來(lái)看，許多重大發(fā)現(xiàn)和突破正是來(lái)自非共識(shí)項(xiàng)目。曾經(jīng)有這樣一種現(xiàn)象，一個(gè)具有原創(chuàng)性也很有潛在價(jià)值的研究方向，卻在科研項(xiàng)目評(píng)審中屢屢名落孫山。這是因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)評(píng)審機(jī)制下，過(guò)于追求多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)可。非共識(shí)創(chuàng)新，就是要尊重基礎(chǔ)研究的靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性等特點(diǎn)，對(duì)那些具有非共識(shí)、顛覆性、高風(fēng)險(xiǎn)等特征的原創(chuàng)項(xiàng)目給予支持，以免“滄海遺珠”。在日本，對(duì)這類(lèi)項(xiàng)目甚至有“一票通過(guò)制”。通過(guò)更加科學(xué)的機(jī)制，對(duì)“非共識(shí)創(chuàng)新研究”的重要性達(dá)成更多共識(shí)，這就意味著距離原始創(chuàng)新突破更近了。

　　在浙江，從統(tǒng)籌推進(jìn)教育、科技、人才體制機(jī)制一體化改革，到全省首個(gè)國(guó)家大科學(xué)裝置“杭州超重力場(chǎng)”即將試運(yùn)行，再到建設(shè)十大省實(shí)驗(yàn)室，以及南湖腦機(jī)交叉研究院等一批新型研發(fā)機(jī)構(gòu)，這些超前布局支撐起基礎(chǔ)研究的大格局，正在為顛覆性成果在浙江的涌現(xiàn)創(chuàng)造更多機(jī)遇。

　　搞基礎(chǔ)研究很難，但還是那句話，“不去想困難，干就完了”。澆灌好基礎(chǔ)研究的“根”，創(chuàng)新之樹(shù)終將枝繁葉茂，穩(wěn)穩(wěn)地站立于中國(guó)大地。